Office-Suiten 2026 im Vergleich: Open Source, Big Tech, KI

Lothar Zeitler

13. November 2026

Table of contents

Office-Suiten 2026 im Vergleich: Open Source, Big Tech, KI

Selten gab es so viele neue Office-Produkte in so kurzer Zeit. Und selten wurde so laut darüber geschrieben. Dieses Special sortiert: Was gibt es, wofür ist es gebaut, was kann es heute – und was davon ist Schlagzeile?

Wer in den letzten Wochen LinkedIn, X oder Tech-News gelesen hat, konnte den Eindruck gewinnen, Microsoft Office sei erledigt. Ein Entwickler habe Office «mit KI reverse-engineert» und verschenke es. Euro-Office sei «Europas Antwort». Claude und ChatGPT hätten jetzt eigene Office-Programme, wozu also noch Word? Und die Schweiz «schmeisse Microsoft raus».

An jeder dieser Meldungen ist etwas dran. Keine davon stimmt so, wie sie geteilt wird.

Allein seit September sind dazugekommen: Claude Docs und Slides (16. September), der Desktop-Client von Euro-Office (16. September), ChatGPT Space mit Pages (29. September), Claude für Google Workspace (6. Oktober), die KI-Nachbauten WordCraft, GridCraft und DeckCraft (Anfang Oktober), ChatGPT Slides (16. Oktober) und am 10. November Claude Sheets. Dazu kommen die etablierten Suiten, die sich ebenfalls bewegen: LibreOffice 26.8 im August, Collabora Office 26.04 im Juli, Microsofts Preiserhöhung im Juli, Apples Creator Studio im Januar.

Dieses Special ist der Versuch einer fairen Bestandsaufnahme. Fair heisst: Jedes Produkt wird an dem gemessen, wofür es gebaut wurde – nicht an dem, was Fans oder Gegner daraus machen.

Zuerst ein Ordnungsprinzip: Es gibt weniger Office-Kerne, als es scheint

Wer die Liste oben liest, denkt an ein Dutzend Konkurrenten. Technisch ist das Feld viel übersichtlicher. Eine Office-Suite besteht aus drei Schichten:

  1. Dem Dateiformat – im Kern ODF (OpenDocument, ISO-Norm) oder OOXML (das Format von Word, Excel und PowerPoint, ebenfalls genormt als ECMA-376 und ISO/IEC 29500). Daneben gibt es die Eigenformate von Google, Apple und den neuen KI-Editoren.
  2. Der Engine, die Dokumente liest, berechnet, setzt und schreibt. Hier steckt die Arbeit von Jahrzehnten.
  3. Dem Betrieb: Desktop-Programm, selbst betriebener Server oder Cloud-Dienst eines Anbieters.

Schaut man auf die Engine, schrumpft das Feld auf wenige Familien: Microsoft, Google, Apple, die LibreOffice-Familie (LibreOffice, Collabora) und die OnlyOffice-Familie (OnlyOffice, Euro-Office, die Editoren in Infomaniak kDrive und CryptPad). Neu hinzugekommen sind eigenständige Web-Editoren (Proton, La Suite Docs), die KI-Editoren von Anthropic und OpenAI sowie die KI-Nachbauten von ArtCraft.

Viele vermeintlich neue Suiten sind also neue Betriebsmodelle für eine bekannte Engine. Das ist kein Makel, sondern eine wichtige Information: Wer Infomaniak kDrive testet, testet im Kern die Dokumentenbearbeitung von OnlyOffice. Wer Nextcloud Office einsetzt, wählt zwischen Collabora und Euro-Office.

Drei Schichten einer Office-Suite – Betrieb, Engine, Format – und die zwei offenen Engine-Familien (Grafik: ForFoxes)
Drei Schichten einer Office-Suite – Betrieb, Engine, Format – und die zwei offenen Engine-Familien (Grafik: ForFoxes)

Das Raster

Ich verwende dasselbe Kontroll-Raster wie in der Reihe «Microsoft On-Prem – ehrlich betrachtet»: Herstellerabhängigkeit, Lebenszyklus, Kosten, Cloud-Zwang und Ausstiegsfähigkeit, jeweils in drei Stufen (● kontrolliert, ◐ bedingt, ○ abhängig). Ergänzt wird es durch die drei Fragen, um die es in diesem Special geht: Wofür ist das Produkt gebaut? Was kann es heute? Wo liegen Stärken und Grenzen?

Eine Vorbemerkung zur Ehrlichkeit: Das Raster misst Kontrolle, nicht Qualität. Microsoft 365 schneidet darin schlecht ab und ist trotzdem in vielen Disziplinen die funktional stärkste Suite. Beides kann gleichzeitig wahr sein.

1 · Open Source auf dem Desktop

LibreOffice

Wofür: Vollständige Desktop-Suite (Writer, Calc, Impress, Draw, Base, Math) für Windows, macOS und Linux, getragen von der gemeinnützigen The Document Foundation (TDF).

Stand: LibreOffice 26.8 erschien am 26. August 2026. Die TDF nennt 206 Mitwirkende, davon 155 Freiwillige. Neu sind unter anderem ein Absatz-Setzalgorithmus («Paragraph Composer») in Writer, Unterstützung für variable OpenType-Schriften, deutlich bessere Unterstützung komplexer Schriftsysteme und Korrekturen beim Hin und Her mit Excel-Diagrammen. Für den produktiven Einsatz empfiehlt die TDF jeweils den älteren, stabileren Zweig. Der bisherige Produktionszweig 26.2 erreicht allerdings am 30. November 2026 sein Lebensende; wer noch darauf arbeitet, sollte jetzt auf 26.8 wechseln.

Bemerkenswert ist eine bewusste Entscheidung: LibreOffice 26.8 enthält keine generative KI. Laut TDF werden keine Dokumente an externe Dienste geschickt, und keine Komponente braucht eine Netzwerkverbindung.

Im Februar 2026 hat die TDF zudem beschlossen, das 2022 eingefrorene LibreOffice Online wiederzubeleben. Ein Strategiepapier nennt eine Browser-Version auf Basis von WebAssembly, mobile Apps und gemeinsames Bearbeiten als Entwicklungsstränge – ausdrücklich als Entwurf, nicht als Produktankündigung mit Terminen. Einen eigenen Hosting-Dienst oder Enterprise-Support will die TDF nicht anbieten. Collabora, das mit Collabora Online genau dieses Produkt seit Jahren entwickelt, hat den Beschluss scharf kritisiert.

Stärken: Läuft vollständig lokal, ODF als natives Format, keine Lizenzkosten, sehr breiter Funktionsumfang inklusive Datenbank und Makros, mehrere Supportanbieter im Ökosystem. In der Verwaltung erprobt, etwa in Schleswig-Holstein, wo fast 80 Prozent der Arbeitsplätze ausserhalb der Steuerverwaltung auf LibreOffice laufen.

Grenzen: Komplexe Word- und PowerPoint-Dateien mit vielen Layout-Feinheiten verlieren beim Austausch weiterhin gelegentlich an Treue. Echtzeit-Zusammenarbeit gibt es auf dem Desktop nicht. Wer Support braucht, muss ihn bei einem Ökosystem-Partner einkaufen.

Collabora Office

Wofür: Die Unternehmensvariante auf LibreOffice-Basis – seit November 2025 in zwei Linien. Collabora Office Classic ist das langzeitunterstützte, klassische LibreOffice mit Base und vollem Makro-Editor. Das neue Collabora Office bringt die Oberfläche von Collabora Online als Desktop-Programm auf Windows, macOS und Linux, ohne Base und ohne Makro-Bearbeitung.

Stand: Version 26.04 erschien am 1. Juli 2026. Sie bringt einen KI-Assistenten für Writer, Calc und Impress, der standardmässig ausgeschaltet ist und bei dem die Organisation das Sprachmodell selbst wählt. Dazu kommen Dokumentvergleich, Pivot-Berechnungen und Markdown-Import und -Export.

Stärken: Gleiche Oberfläche online und offline, ODF-Treue der LibreOffice-Engine, Enterprise-Support aus einer Hand, KI nur auf Wunsch und mit eigenem Modell.

Grenzen: Die neue Desktop-Linie gilt bei Collabora noch als Vorschau und ist im Funktionsumfang schlanker als Classic. Für Organisationen mit vielen Makros oder Base-Datenbanken bleibt Classic der richtige Weg.

OnlyOffice Desktop Editors

Wofür: Kostenlose Desktop-Editoren mit Fokus auf Microsoft-Formate und einer Word-ähnlichen Oberfläche. Entwickelt von Ascensio System SIA in Riga, mit Wurzeln in Russland.

Stärken: Sehr gute Darstellungstreue bei DOCX, XLSX und PPTX, vertraute Bedienung für Umsteiger.

Grenzen: OOXML ist das Hausformat, ODF wird konvertiert. Mehr zur Herkunfts- und Lizenzdebatte im nächsten Abschnitt.

2 · Office im Browser – auf eigener Infrastruktur

Hier spielt sich derzeit die eigentliche europäische Bewegung ab. Diese Werkzeuge sind keine Konkurrenten zu Nextcloud oder openDesk, sondern deren Office-Komponente.

Collabora Online

Wofür: Gemeinsames Bearbeiten von Dokumenten im Browser, betrieben im eigenen Rechenzentrum oder bei einem Hoster. Das Dokument bleibt auf dem Server, an den Browser geht nur die Darstellung. Collabora Online ist die Office-Komponente von openDesk und seit Jahren die Standardlösung in Nextcloud.

Stärken: LibreOffice-Engine mit hoher ODF-Treue, ausgereift, im öffentlichen Sektor breit eingesetzt, mit Desktop-Pendant identischer Oberfläche.

Grenzen: Die Weiterentwicklung hängt stark an einem Unternehmen. Die kostenlose Entwicklungsversion (CODE) ist für Tests und kleine Installationen gedacht, für den produktiven Betrieb braucht es eine Subskription.

Euro-Office

Wofür: Eine europäische Abspaltung (Fork) von OnlyOffice, am 27. März 2026 in Berlin vorgestellt. Hinter dem Projekt stehen unter anderem Nextcloud, IONOS, Proton, XWiki, OpenProject, Eurostack, Soverin, Abilian und BTactic; später kamen Open-Xchange, Office.eu und Tuta dazu. Die erste stabile Version erschien am 9. Juni 2026, zunächst nur im Browser. Seit Nextcloud Hub 26 Summer (16. September) gibt es einen Desktop-Client.

Was aus der Ankündigung wurde: Im März hiess es, Euro-Office solle Collabora in Nextcloud und bei IONOS ersetzen. Tatsächlich bietet Nextcloud seit Hub 26 Spring beide an. Nextcloud selbst positioniert Euro-Office für Organisationen, denen die Treue zu Microsoft-Formaten am wichtigsten ist, und Collabora für ODF und die engere Integration.

Der Konflikt: OnlyOffice hat am 31. März seine achtjährige Partnerschaft mit Nextcloud ausgesetzt und Euro-Office Lizenzverstösse vorgeworfen. Kern des Streits sind Zusatzbedingungen, die OnlyOffice an die AGPLv3 gehängt hatte, etwa zur Beibehaltung des eigenen Logos. Nextcloud hält diese Bedingungen für unzulässige weitere Einschränkungen, die man nach den Regeln der AGPL entfernen darf. OnlyOffice hat seine Zusatzbedingungen mit Version 9.4 im Mai überarbeitet; Abspaltungen müssen OnlyOffice aber weiterhin sichtbar als Ursprung nennen. Ein Gerichtsurteil gibt es nicht.

Stärken: Hohe Darstellungstreue bei DOCX, XLSX und PPTX, breite europäische Trägerschaft, Integration in Nextcloud und weitere Plattformen.

Grenzen: Ein junges Projekt mit offener Rechtsfrage und – Stand heute – kaum unabhängiger Langzeiterfahrung. Euro-Office ist ausdrücklich eine Komponente, keine eigenständige Suite: Es braucht eine Plattform wie Nextcloud.

OnlyOffice Docs

Wofür: Das Original. Erhältlich als freie Community-Version (AGPLv3) und als kommerzielle Enterprise- und Developer-Edition. Version 9.4 hat im Mai die frühere Grenze von 20 gleichzeitigen Verbindungen in der Community-Version entfernt. KI-Assistenten sind integriert, aber nicht standardmässig aktiv.

Stärken: Ausgereifte OOXML-Treue, viele Integrationen. Wer Infomaniak kDrive oder CryptPad nutzt, nutzt diese Engine bereits.

Grenzen: Ein einzelner Hersteller mit Open-Core-Modell. Die Herkunftsfrage ist für manche Behörden ein Ausschlusskriterium, für andere nicht – Ascensio sitzt heute in Lettland, der Code ist öffentlich und wurde laut Berichten auf Hintertüren untersucht. Das sollte man nüchtern entscheiden und dokumentieren, nicht per Bauchgefühl.

CryptPad und La Suite Docs

Zwei Spezialisten, die oft in Vergleichen auftauchen. CryptPad von XWiki aus Frankreich ist ende-zu-ende-verschlüsselt: Selbst der Betreiber kann die Inhalte nicht lesen. Es bietet Texte, Tabellen, Folien, Formulare und Kanban, frei nutzbar auf öffentlichen Instanzen oder selbst betrieben. Docs aus der französischen La Suite numérique (entwickelt von der DINUM mit Deutschland und den Niederlanden, MIT-Lizenz) ist ein kollaborativer Texteditor, der eher an Notion oder Confluence erinnert als an Word. Wer ein Word-Dokument mit Seitenlayout erwartet, ist dort falsch; wer gemeinsam Wissen erarbeiten will, richtig.

3 · Die grossen Suiten

Microsoft 365

Wofür: Die Referenz – Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams, OneDrive und SharePoint als Abo, Desktop-Programme inklusive (je nach Plan).

Stand: Am 1. Juli 2026 hat Microsoft die Listenpreise der Geschäftspläne um 5 bis 43 Prozent erhöht; am stärksten traf es die Frontline-Pläne. Business Basic stieg von 6 auf 7 US-Dollar, Business Standard von 12.50 auf 14 US-Dollar pro Nutzer und Monat, Business Premium blieb unverändert. Gleichzeitig ist Copilot Chat in die Basispläne gewandert. Seit dem 22. April ist der Agent-Modus in Word, Excel und PowerPoint allgemein verfügbar: Copilot bearbeitet Dateien dann direkt in mehreren Schritten. Ein Detail, das in der Debatte «Microsoft gegen Anthropic» untergeht: Der Office Agent in Copilot Chat lief bei seiner Einführung mit Modellen von Anthropic.

Stärken: Funktionsumfang, Formattreue im eigenen Ökosystem, Integration von Identität, Sicherheit und Verwaltung, riesiges Know-how am Markt.

Grenzen: Im Kontroll-Raster fast durchgehend «abhängig»: Preise, Funktionen und Lebenszyklus bestimmt Microsoft, die Daten liegen beim Anbieter, und mit dem Abo endet das Nutzungsrecht. KI-Funktionen sind nicht mehr abwählbar, sondern Teil des Preises.

Google Workspace

Wofür: Browser-Office mit Docs, Sheets, Slides, Gmail, Drive und Meet, gebaut für Echtzeit-Zusammenarbeit.

Stand: Gemini ist seit 2025 in den Business- und Enterprise-Plänen enthalten, bei gleichzeitig höheren Grundpreisen. Im März 2026 kamen neue Gemini-Funktionen hinzu, mit denen Docs Entwürfe aus Mails und Dateien erstellt und Sheets ganze Tabellen aus einem einzelnen Prompt aufbaut – zunächst als Beta für die Abos Google AI Pro und Ultra.

Stärken: Die reifste Echtzeit-Zusammenarbeit, sehr einfacher Betrieb, ODF-Export möglich.

Grenzen: Reiner Cloud-Dienst eines US-Konzerns; Formattreue beim Austausch mit Microsoft-Dateien ist gut, aber nicht perfekt. Wie bei Microsoft gilt: Wer nicht zahlt, verliert den Zugang.

Apple iWork

Wofür: Pages, Numbers und Keynote, kostenlos auf jedem Mac, iPad und iPhone. Stark in Gestaltung und Präsentation, schwächer bei komplexen Tabellenmodellen.

Stand: Seit Januar 2026 bietet Apple das Abo Apple Creator Studio an (12.99 US-Dollar pro Monat oder 129 US-Dollar pro Jahr). Es bündelt sechs Apps – Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor und MainStage – und schaltet in iWork Premium-Vorlagen, eine Bildbibliothek und KI-Funktionen frei, etwa Präsentationsentwürfe in Keynote oder «Magic Fill» in Numbers. Die Grundfunktionen bleiben kostenlos. Ein Detail für Firmen: Laut Apple braucht das Abo einen persönlichen Apple Account; verwaltete Firmenkonten (Managed Apple Accounts) können es nicht abschliessen.

Stärken: Kostenlos, lokal, sehr gute Gestaltung, Zusammenarbeit über iCloud.

Grenzen: Nur auf Apple-Geräten (im Browser eingeschränkt über iCloud), eigene Dateiformate, Austausch mit Office per Export. Numbers ersetzt Excel bei Makros und komplexen Modellen nicht.

4 · Schweizer und europäische Anbieter-Suiten

Proton Workspace

Wofür: Ende-zu-ende-verschlüsselte Zusammenarbeit aus der Schweiz. Proton Docs gibt es seit Juli 2024, Proton Sheets seit Dezember 2025. Am 31. März 2026 hat Proton alles zum Paket Proton Workspace gebündelt: Mail, Kalender, Drive, Docs, Sheets, Meet, VPN und Pass, ab 12.99 Euro pro Nutzer und Monat bei Jahreszahlung.

Stärken: Proton kann die Inhalte nach eigenen Angaben nicht lesen; die Schlüssel liegen bei den Nutzenden. Schweizer Rechtsraum, quelloffene Clients, einfache Einführung.

Grenzen: Docs und Sheets laufen nur im Browser, Sheets ist deutlich schlanker als Excel, und ein Präsentationsprogramm gibt es – Stand dieser Recherche – nicht. Selbst betreiben lässt sich Proton nicht. Proton ist zudem Mitglied im Euro-Office-Konsortium; ob und wie das in Proton einfliesst, ist noch offen.

Infomaniak kSuite

Wofür: Mail, kDrive, kChat, kMeet und Office aus Schweizer Rechenzentren des Genfer Anbieters. Die integrierten Editoren heissen Docs, Grids und Points und basieren auf OnlyOffice. In den grösseren Plänen (kDrive Pro, kSuite Business und Enterprise) lässt sich zusätzlich Microsoft Office Online im kDrive nutzen; laut Infomaniak läuft diese Integration in den eigenen Schweizer Rechenzentren, und die Dokumente gehen nicht an Microsoft. Zum Bearbeiten braucht es dafür eine geschäftliche Microsoft-365-Lizenz.

Stärken: Schweizer Betrieb aus einer Hand, gute OOXML-Treue dank OnlyOffice, Wahl zwischen offenem Editor und Microsoft-Editor.

Grenzen: Keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für die gemeinsame Bearbeitung, nicht selbst betreibbar. Die Office-Engine stammt von OnlyOffice – mit allem, was in Abschnitt 2 dazu steht.

Hostpoint Cloud Office und weitere

Hostpoint bietet mit «E-Mail & Cloud Office» Mail, Kalender, Drive und Dokumentbearbeitung an; technisch basiert es auf der OX App Suite von Open-Xchange. Das ist eine solide Wahl für KMU, die vor allem E-Mail und gelegentliche Dokumentbearbeitung im Browser brauchen. Daneben gibt es Schweizer Integratoren wie aXc (aXc-ONE) oder MTF (Sovereign Office), die souveräne Arbeitsplätze aus Open-Source-Bausteinen zusammenstellen und betreiben. Sie sind keine eigenen Office-Engines, sondern Betriebsmodelle – und oft genau das, was einer Organisation ohne eigene IT fehlt.

Und der Bund?

Am 2. September 2026 hat die Bundeskanzlei das Programm BOSS gestartet: Ab Ende 2027 sollen rund 3000 Mitarbeitende eine souveräne Arbeitsplatzsoftware mit Office-Kernfunktionen auf Basis von openDesk nutzen können. Für diese erste Phase rechnet die Bundeskanzlei mit rund 9 Millionen Franken. Vorausgegangen war ein Machbarkeitstest mit 172 Testpersonen. Das Kommando Cyber der Armee geht unabhängig davon schneller vor. Wichtig für die Einordnung: Die rund 3000 Arbeitsplätze laufen parallel zu Microsoft 365, nicht anstelle der ganzen Bundesverwaltung.

5 · KI-native Office-Werkzeuge

Hier liegt der Grund, warum dieses Special überhaupt entstanden ist. Die KI-Anbieter bauen eigene Editoren – und sie werden mit klassischen Suiten verglichen, als wären sie dasselbe. Sie sind es nicht.

Claude (Anthropic)

Wofür: Dokumente, Präsentationen und Tabellen direkt aus einer Unterhaltung erstellen und gemeinsam weiterbearbeiten. Am 16. September 2026 hat Anthropic Claude Docs und Claude Slides als Beta für zahlende Nutzende eingeführt, am 10. November folgten Claude Sheets und Claude Whiteboards, ebenfalls als Beta. Am selben Tag verliess Claude Data für Dashboards und Datenauswertungen den Beta-Status, und Anthropic kündigte Claude Meetings an. Exportiert wird nach Word, Google Docs, PowerPoint und PDF; Tabellen als XLSX oder CSV. Seit Oktober arbeitet Claude zudem als Seitenleiste direkt in Google Docs, Sheets und Slides.

Wie Anthropic es selbst einordnet: Ein Produktverantwortlicher bezeichnete Sheets gegenüber Bloomberg als «fairly basic» und ausdrücklich nicht für anspruchsvolle Arbeiten wie Finanzmodelle gedacht. Das ist bemerkenswert ehrlich – und das Gegenteil der Schlagzeile «Claude ersetzt Excel».

Stärken: Vom Auftrag zum fertigen Entwurf in Minuten, Recherche und Gestaltung in einem Schritt, gemeinsames Bearbeiten mit Kolleginnen, Kollegen und KI, ein teilbarer Link statt Dateiversionen.

Grenzen: Alles in Beta. Die Dokumente liegen in der Cloud eines US-Anbieters. Unter den angekündigten Exportformaten fehlt ODF – wer ODT oder ODS als Standard hat, muss den Umweg über DOCX oder XLSX gehen. Genau daran entzünden sich in der Praxis die meisten Diskussionen, auch bei mir.

ChatGPT (OpenAI)

Wofür: Am 9. Juli 2026 hat OpenAI ChatGPT Work eingeführt, einen Agenten, der aus Apps und Dateien Kontext sammelt und daraus Dokumente, Tabellen, Präsentationen und Web-Apps erstellt. Am 29. September folgten an der DevDay ChatGPT Space und Pages, gemeinsam bearbeitbare Dokumente; seit dem 16. Oktober gibt es kollaborative Slides mit Export nach PowerPoint, PDF, Google Slides und Keynote. Gemeinsam bearbeitbare Tabellen hat OpenAI als «coming soon» angekündigt. Space, Pages und Slides setzen mindestens ein Pro-, Business- oder Enterprise-Abo voraus.

Stärken und Grenzen: Sehr ähnlich wie bei Claude – stark beim Erstellen, jung beim Bearbeiten, Cloud-gebunden, Export in die Formate der etablierten Suiten.

Mistral

Mistral, das europäische Gegenstück, hat im Mai 2026 Le Chat in Vibe umbenannt und seinen Arbeitsmodus, der schon seit April Dokumente analysiert, Tabellen auswertet und Berichte erstellt, mit dem bisherigen Coding-Tool Vibe unter einem Dach gebündelt. Einen eigenen Office-Editor baut Mistral nicht; Vibe verbindet sich über Konnektoren mit bestehenden Suiten. Laut einem Test von TechRadar liegt die direkte Integration in Office-Suiten noch hinter Copilot und Gemini.

Was diese Werkzeuge sind – und was nicht

Alle KI-Editoren exportieren in die Formate von Microsoft und Google. Das sagt viel: Sie setzen die etablierten Suiten voraus, statt sie zu ersetzen. Ihre Stärke ist der erste Entwurf, die Struktur, die Gestaltung aus Rohmaterial. Die Datei, die verbindlich abgelegt, signiert, archiviert und in zehn Jahren noch geöffnet werden muss, entsteht weiterhin anderswo.

Für Organisationen folgt daraus eine einfache Regel: KI-Editoren als Entwurfswerkzeug ja, als System of Record nein – und vertrauliche Inhalte nur mit einem Vertrag, der Datenhaltung und Training regelt.

6 · Die KI-Nachbauten: WordCraft, GridCraft, DeckCraft

Damit zur Meldung, die im Oktober am meisten geteilt wurde. Der Entwickler Brandon Thomas aus Atlanta hatte Anfang Oktober unter dem Namen ArtCraft quelloffene Nachbauten von Photoshop, Premiere, Lightroom und weiteren Adobe-Programmen veröffentlicht – nach eigener Aussage aus Ärger über Adobes Kündigungsgebühren. Wenige Tage später folgten WordCraft, GridCraft und DeckCraft als Gegenstücke zu Word, Excel und PowerPoint. Geschrieben sind sie in Rust, entwickelt mit massiver Hilfe von Claude Opus 5.5, lizenziert unter MIT oder Apache 2.0, lauffähig auf Windows, macOS, Linux und BSD, teils auch im Browser. Jeder Knopf lässt sich zudem von einem KI-Agenten über MCP auslösen.

Was stimmt: Es gibt diese Programme, sie starten, und sie sehen Microsoft Office verblüffend ähnlich. Ein Tester von Decrypt fand WordCraft schnell und schlank. Dass eine kleine Gruppe in wenigen Wochen so weit kommt, ist tatsächlich ein Signal: Die Kosten, eine Oberfläche nachzubauen, sind dramatisch gesunken.

Was nicht stimmt: Erstens «reverse-engineert». Die Entwickler nennen es selbst eine Neuimplementierung nach dem Reinraum-Prinzip, geschrieben auf Basis der öffentlichen Formatspezifikationen und durch Beobachtung des Verhaltens. Die OOXML-Spezifikation ist seit Jahren genormt und frei verfügbar – hier wurde nichts geknackt. Zweitens die Reife. Die Zahlen stammen von den Entwicklern selbst und sind nicht unabhängig geprüft:

Programm Gegenstück Funktionsbreite (Selbstangabe) Bereit für echte Arbeit (Selbstangabe)
WordCraft Word rund 87–88 % der Menüband-Befehle rund 60–62 %
GridCraft Excel 513 von 523 Tabellenfunktionen rund 50 %
DeckCraft PowerPoint 79 % der Funktionen rund 55 %

Laut eigener Roadmap hatte der Test von WordCraft gegen reale DOCX-Dateien Anfang Oktober noch nicht begonnen; Diagramme, SmartArt und eingebettete Objekte sind zurückgestellt. The Register empfahl, die Programme vorerst von produktiven Arbeiten fernzuhalten.

Die eigentliche Lehre: Der Nachbau der sichtbaren 80 Prozent ist billig geworden. Die restlichen 20 Prozent – Formattreue bei Millionen realer Dokumente, Druck, Barrierefreiheit, Sicherheitsupdates, zehn Jahre Pflege – sind es nicht. Genau dort stecken LibreOffice mit über 200 Mitwirkenden pro Release und OnlyOffice mit über einem Jahrzehnt Entwicklung. WordCraft & Co. sind ein spannendes Experiment, das man beobachten und testen sollte. Eine Alternative für den Büroalltag sind sie heute nicht.

Das Gesamtbild

Überblick: Wofür, wie reif, welches Format

Produkt Gebaut für Betrieb Kernformat Reife
LibreOffice Vollständiges Desktop-Office Desktop, lokal ODF Ausgereift
Collabora Office / Online Desktop- und Browser-Office für Organisationen Desktop, Selbstbetrieb, Hoster ODF (OOXML gut) Ausgereift (neue Desktop-Linie jung)
Euro-Office Office-Komponente für Plattformen Selbstbetrieb, Hoster OOXML Jung (seit Juni 2026)
OnlyOffice Docs Browser- und Desktop-Office Selbstbetrieb, Cloud OOXML Ausgereift
CryptPad Verschlüsselte Zusammenarbeit Öffentliche Instanz, Selbstbetrieb Eigen / OOXML Ausgereift, schlanker Umfang
Microsoft 365 Komplettsuite mit Desktop Cloud (plus Desktop-Apps) OOXML Referenz
Google Workspace Echtzeit-Zusammenarbeit im Browser Cloud Google-Format Ausgereift
Apple iWork Gestaltung, Einzel- und Teamarbeit auf Apple-Geräten Desktop, iCloud Apple-Format Ausgereift
Proton Workspace Verschlüsselte Zusammenarbeit Cloud (Schweiz) Eigen Docs reif, Sheets jung, keine Folien
Infomaniak kSuite Schweizer Komplettsuite für KMU Cloud (Schweiz) OOXML Ausgereift
Claude Docs/Slides/Sheets Entwürfe aus der Unterhaltung, gemeinsames Weiterarbeiten Cloud (US-Anbieter) Eigen, Export DOCX/PPTX/XLSX/PDF Beta
ChatGPT Space/Pages/Slides Entwürfe und Agentenarbeit Cloud (US-Anbieter) Eigen, Export PPTX/PDF u. a. Neu bis Beta
WordCraft & Co. Freie Desktop-Nachbauten von Office Desktop, lokal OOXML Alpha

Das Kontroll-Raster

Produkt Hersteller­abhängigkeit Lebens­zyklus Kosten Cloud-Zwang Ausstiegs­fähigkeit
LibreOffice ● ● ● ● ●
Collabora Office / Online (selbst betrieben) ◐ ● ◐ ● ●
Euro-Office (selbst betrieben) ◐ ◐ ◐ ● ◐
OnlyOffice Docs (selbst betrieben) ◐ ◐ ◐ ● ◐
Microsoft 365 ○ ○ ○ ○ ◐
Google Workspace ○ ○ ○ ○ ◐
Apple iWork ○ ◐ ● ◐ ◐
Proton Workspace ◐ ○ ○ ○ ◐
Infomaniak kSuite ◐ ○ ○ ○ ◐
Claude / ChatGPT (Office-Funktionen) ○ ○ ○ ○ ◐
WordCraft & Co. ◐ ◐ ● ● ◐

● kontrolliert · ◐ bedingt · ○ abhängig – Einschätzung ForFoxes, Stand 13.11.2026

Elf Office-Suiten im Kontroll-Raster von ForFoxes, bewertet in fünf Kriterien (Grafik: ForFoxes)
Elf Office-Suiten im Kontroll-Raster von ForFoxes, bewertet in fünf Kriterien (Grafik: ForFoxes)

Zwei Hinweise zum Lesen. Erstens misst das Raster keine Vertraulichkeit: Proton und CryptPad schneiden bei Betrieb und Kosten nicht besser ab als Google, schützen die Inhalte aber durch Ende-zu-Ende-Verschlüsselung grundlegend anders. Zweitens misst es keine Funktionstiefe: WordCraft hat gute Kontrollwerte, ist aber noch nicht alltagstauglich. Das Raster zeigt, wo man hinschauen muss – es kürt keinen Sieger.

Sechs Schlagzeilen, nüchtern gelesen

Schlagzeile Was die Fakten hergeben
«Entwickler hat Microsoft Office mit KI reverse-engineert» Neuimplementierung nach öffentlicher Spezifikation; nach eigener Einschätzung zu 50–62 % bereit für echte Arbeit; Alpha.
«Euro-Office ersetzt Collabora» So angekündigt, so nicht umgesetzt: Nextcloud bietet seit Juni beide an, mit unterschiedlichen Stärken.
«Claude und ChatGPT machen Office überflüssig» Beide exportieren in Microsoft-Formate und sind in Beta. Anthropic nennt Sheets selbst «fairly basic».
«Apple macht iWork kostenpflichtig» Die Grundfunktionen bleiben gratis. Bezahlt werden Premium-Inhalte und KI-Funktionen.
«Open Source verschläft die KI» LibreOffice verzichtet bewusst darauf. Collabora, OnlyOffice und Euro-Office bieten KI – optional und mit frei wählbarem Modell.
«Die Schweiz wirft Microsoft raus» Rund 3000 Arbeitsplätze ab Ende 2027, parallel zu Microsoft 365. Ein ernsthafter Anfang, kein Ausstieg.

Was passt wofür?

Statt eines Siegers sieben typische Situationen aus meiner Beratungspraxis:

  1. Lokal arbeiten, vertrauliche Inhalte, kein Cloud-Bedarf: LibreOffice, bei Supportbedarf Collabora Office Classic.
  2. Zusammenarbeit im Browser auf eigener Infrastruktur: Nextcloud mit Collabora (ODF im Zentrum, Verwaltung, Archivierung) oder mit Euro-Office (viel Austausch in Microsoft-Formaten). Für die öffentliche Hand lohnt der Blick auf openDesk.
  3. Viele externe Partner mit komplexen Word- und PowerPoint-Dateien: Microsoft 365 bleibt funktional die Referenz. Wer trotzdem wechseln will, plant bewusst einen Mischbetrieb und testet mit den eigenen schwierigsten Dokumenten, nicht mit Musterdateien.
  4. KMU ohne eigene IT, Schweizer Standort gewünscht: Infomaniak kSuite oder Hostpoint Cloud Office; Proton, wenn Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wichtiger ist als ein Präsentationsprogramm.
  5. Höchste Vertraulichkeit in der Zusammenarbeit: Proton oder CryptPad – mit dem bewussten Verzicht auf manche Komfortfunktion.
  6. Kleinbüro auf Apple-Geräten: iWork reicht oft. Für den Austausch mit Kundschaft lohnt ein zweites Office für ODF und OOXML.
  7. Schnelle Entwürfe, Präsentationen aus Recherche, erste Tabellen: KI-Editoren wie Claude, ChatGPT, Copilot oder Gemini – als Entwurfswerkzeug, mit Ablage im eigenen System und ohne vertrauliche Daten ohne Vertrag.

Und für alle Experimentierfreudigen: WordCraft, GridCraft und DeckCraft testen lohnt sich. Für produktive Arbeit lohnt es sich noch nicht.

Fazit

Der Office-Markt ist 2026 so lebendig wie seit zwanzig Jahren nicht mehr. Das ist eine gute Nachricht, und sie verdient eine bessere Erzählung als «X killt Y». Die Wahrheit ist unspektakulärer und nützlicher: Es gibt wenige ausgereifte Engines, viele neue Betriebsmodelle und eine neue Klasse von KI-Werkzeugen, die Entwürfe schneller machen, aber das verbindliche Dokument nicht ersetzen.

Die wichtigste Entscheidung ist deshalb selten «welches Produkt?», sondern: Welches Format ist bei uns die Wahrheit, wo liegt es, und wer hält den Schlüssel? Wer diese Frage beantwortet hat, kann Produkte gelassen austauschen. Wer sie offenlässt, wechselt nur den Anbieter, nicht die Abhängigkeit.

Transparenzhinweis: ForFoxes ist Partner von Collabora und strebt eine Technologiepartnerschaft mit Nextcloud an, das sowohl Collabora als auch Euro-Office anbietet. Für die Recherche zu diesem Artikel habe ich Claude von Anthropic eingesetzt – ein Produkt, das hier selbst bewertet wird und mit dem auch die ArtCraft-Nachbauten entstanden sind. Die Einschätzungen im Raster sind meine.


Quellen

LibreOffice und The Document Foundation

Collabora

Euro-Office und OnlyOffice

Microsoft, Google, Apple

Schweizer und europäische Anbieter

KI-Anbieter

KI-Nachbauten

Stand der Fakten: 13. November 2026. Preise in US-Dollar bzw. Euro gemäss Quellen; Schweizer Preise können abweichen. Interne Verweise: Serie «Der souveräne Arbeitsplatz» Teil 2 (ODF) und Deep Dive ODF vs. OOXML, Teil 5 (Nextcloud), Reihe «Microsoft On-Prem – ehrlich betrachtet» (Kontroll-Raster).

Beitrag teilen

News

Neueste Artikel & Aktuelles

Entdecken Sie die neuesten Beiträge zu Microsoft Endpoint Manager, Intune, macOS, Sicherheit und Erfahrungen aus dem Unternehmensalltag.

Office-Suiten 2026 im Vergleich: Open Source, Big Tech, KI

Selten gab es so viele neue Office-Produkte in so kurzer Zeit. Und selten wurde so laut darüber geschrieben. Dieses Special sortiert: Was gibt es, wofür ist es gebaut, was kann es heute – und was davon ist Schlagzeile? Wer in den letzten Wochen LinkedIn, X oder Tech-News gelesen hat, konnte

Weiter lesen »

Microsoft On-Prem ehrlich: Was kontrolliere ich noch?

Microsoft On-Prem – ehrlich betrachtet Auftakt: Was habe ich noch unter Kontrolle? · Updates nach dem WSUS-Aus · Windows Server 2025 ohne Azure · Configuration Manager · Lizenzen ehrlich gerechnet · Active Directory im Mischbetrieb · Exchange Server SE · On-Prem-Management ohne Azure-Portal Dazu die Alternativen: Proxmox statt Cloud-Virtualisierung ·

Weiter lesen »
Keine weiteren Artikel

Subscribe to newsletter and never miss a thing!

Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut 

Melden Sie sich!

Haben Sie Fragen oder möchten Sie mit mir ins Gespräch kommen? Lassen Sie uns in Kontakt treten.

Socials

Folgen Sie mir in den sozialen Medien für aktuelle Einblicke, Neuigkeiten und Erfahrungen aus der Praxis.